“Seni öldüreceğim”, “O arabanı yakacağım”, “İşyerine gelip rezillik çıkaracağım” veya sosyal medya üzerinden gelen “Senin de sonun gelecek” gibi sözlere maruz kalmak, mağdurun hayatını kabusa çevirebilir. Bu eylemler, sadece anlık bir öfke patlaması değil, aynı zamanda Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında ciddi bir suçtur.
Bu rehber, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 106. maddesi kapsamında tehdit suçu mağdurlarının haklarını anlaması, “tehdit suçu nedir” sorusuna net yanıt bulması ve “mağdur tehdit suçu ne yapmalı” konusunda adım adım bir yol haritası sunması için hazırlanmıştır. Amacımız, hukuki süreci basitleştirerek maruz kaldığınız korku ve endişeyi azaltmaktır.
Tehdit Suçu Nedir? (TCK 106’ya Göre Hukuki Tanım)
Hukuki tanımıyla tehdit suçu, bir failin (suçu işleyenin), mağdura (suçtan etkilenene) veya bir yakınına yönelik, gelecekte gerçekleşecek ve failin iradesine bağlı haksız bir zarara veya kötülüğe uğratacağını bildirmesidir.1 Bu bildirim, mağduru korkutmak veya gözdağı vermek amacıyla yapılır.1
Bu suçun kanunda yer almasının temel nedeni, kişilerin fiziksel varlıklarından önce iç huzurunu, sükununu 1 ve en önemlisi karar verme ve harekete geçme özgürlüğünü korumaktır.1 Tehdit suçu, TCK’nın 106. maddesinde, “Hürriyete Karşı Suçlar” başlığı altında düzenlenmiştir.2
Tehdit suçu, hukuki niteliği itibarıyla bir “tehlike suçu” olarak sınıflandırılır.3 Bu, mağdurlar için hayati bir anlama sahiptir: Suçun tamamlanması için failin söylediği şeyi (örneğin, “seni bıçaklayacağım”) gerçekleştirmek üzere harekete geçmesi 3 veya mağdurun fiilen zarar görmesi gerekmez. Tehdit içeren sözün söylenmesi veya mesajın gönderilmesiyle birlikte mağdurun iç huzuru bozulduğu anda suç tamamlanmış sayılır.4 Mağdur, şikâyetçi olmak için “somut bir eylem” (failin harekete geçmesi, yaralaması vb.) beklemek zorunda değildir; sözün kendisi suçun fiilidir.
Tehdit Suçunun Unsurları Nelerdir?
Bir eylemin TCK 106 kapsamında “tehdit suçu” sayılabilmesi için belirli şartların bir araya gelmesi gerekir. Bu şartlar, suçun maddi ve manevi unsurları olarak ikiye ayrılır.
Maddi Unsurlar (Suçu Oluşturan Dış Faktörler)
- Fail ve Mağdur: Tehdit suçunun faili (tehdit eden) ve mağduru (tehdit edilen) herhangi bir gerçek kişi olabilir.5
- Mağdurun Belirli Olması: Tehdit suçunun oluşabilmesi için tehdidin “belirli bir kişi veya kişilere” 4 yöneltilmiş olması şarttır. Eğer eylem, belirli bir kişiye yönelik değil de genel bir korku ve panik yaratmaya yönelikse (örneğin, kalabalık bir caddede “Burada bomba patlatacağım” demek), bu durum TCK 106 (Tehdit) değil, TCK 170 (Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması) 4 veya TCK 213 (Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit) 5 suçlarını oluşturabilir.
- Suçun Konusu: Tehdidin konusu, mağdurun veya bir yakınının 6 hayatı, vücut dokunulmazlığı, cinsel dokunulmazlığı 6 veya malvarlığı 7 gibi korunmaya değer bir hakkına yönelik gelecekteki bir saldırı bildirimidir.
- Fiil: Tehdit fiili; sözle (yüze karşı), telefonla, mesajla (SMS, WhatsApp, Telegram), sosyal medya (Instagram DM, Twitter) 4, mektupla 7 veya hatta özel işaretlerle (örneğin, el hareketiyle boğaz kesme işareti yapmak) 7 işlenebilir.
Manevi Unsur: Kast ve Korkutuculuk
- Kastın Varlığı: Tehdit suçu ancak kasten işlenebilen bir suçtur.9 Failin, mağduru korkutma kastı (amacı) ile hareket etmesi, yani söylediği sözün korkutucu niteliğini bilmesi ve bunu istemesi gerekir.9
- “Öfkeyle Söyledim” Savunması Geçerli midir?
Failler tarafından en sık kullanılan savunma, sözlerin anlık bir öfke, hiddet veya sinir krizi anında söylendiği ve gerçek bir tehdit kastı taşımadıkları yönündedir. Ancak Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, kural olarak, öfke hali suç kastını ortadan kaldırmaz.9 Hukuk, o anki öfkenin, korkutma kastını dışlamadığını kabul eder. Önemli olan, söylenen sözün içeriği ve ciddiyetidir. - Yargıtay Kriteri: Tehdidin “Objektif Olarak Korkutmaya Elverişli” Olması
Mağdurlar için en kritik hukuki nokta budur. Tehdit suçunun oluşması için mağdurun fiilen (sübjektif olarak) korkmuş olması veya tehdidi ciddiye alması gerekmez.9
Mağdur, “Ben korkmadım, o kim ki benden güçlü değil” veya “Tehdidini ciddiye almadım” diye düşünebilir. Ancak kanunun ve Yargıtay’ın 4 aradığı kriter bu değildir. Önemli olan, failin söz veya davranışının “objektif olarak korkutucu olmaya elverişli” olmasıdır.9 Yani, o sözün ortalama bir insanı korkutup korkutmayacağına, mağdurun iç huzurunu bozup bozamayacağına bakılır.4 Eğer söylenen söz (“seni öldüreceğim”) objektif olarak korkutucu ise, mağdur “korkmadım” dese bile suç oluşmuştur.
Tehdit Suçu Türleri ve TCK 106 Tehdit Cezası (Basit Haller)
TCK 106. maddenin 1. fıkrası, tehdidin konusuna (yöneldiği değere) göre suçu ikiye ayırır. Bu ayrım, sadece ceza miktarı açısından değil, aynı zamanda şikâyet süresi ve uzlaştırma gibi konularda da mağdurun haklarını doğrudan etkiler.
1. Hayata, Vücut veya Cinsel Dokunulmazlığa Yönelik Tehdit (TCK 106/1-c.1)
- Kapsam: Failin, mağdura veya yakınına yönelik “Seni öldüreceğim”, “Seni yaralayacağım”, “Bacağını kıracağım” 6 veya “Sana tecavüz edeceğim / Seni sinkaf edeceğim” 10 gibi sözler söylemesidir.
- TCK 106 Tehdit Cezası: Bu suçun temel cezası altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.6
- Önemli Not (Kadına Karşı): Bu suçun kadına karşı işlenmesi halinde, verilecek cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.9
2. Malvarlığına veya Sair Bir Kötülüğe Yönelik Tehdit (TCK 106/1-c.2)
- Kapsam: Failin, mağdura yönelik “Evini yakacağım”, “Arabanı çizeceğim”, “Fabrikanı ateşe vereceğim” 2 gibi malvarlığına 2 yönelik veya “İşyerine gelip rezil edeceğim”, “Sırlarını ailene anlatacağım”, “Fotoğraflarını ifşa edeceğim” gibi “sair bir kötülük” 6 içeren tehditleridir.
- TCK 106 Tehdit Cezası: Kanun koyucu, bu hali “daha az ceza verilmesini gerektiren sebep” 2 olarak görmüştür. Cezası, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasıdır.6
Bu ikili ayrım, mağdurun izleyeceği hukuki yolu temelden belirler. Hayata/vücuda yönelik tehdit (106/1-c.1), malvarlığına yönelik tehditten (106/1-c.2) çok daha ciddidir. En önemli fark, soruşturma usulündedir:
- Hayata Yönelik Tehdit (106/1-c.1): Bu suç şikâyete bağlı değildir.9 Savcılık suçtan haberdar olduğu anda re’sen (kendiliğinden) soruşturma başlatır. Mağdur şikâyetinden vazgeçse 14 dahi kamu davası devam eder (8 yıllık zamanaşımı süresince 9).
- Malvarlığına Yönelik Tehdit (106/1-c.2): Bu suç şikâyete bağlıdır.9 Mağdur 6 ay içinde şikâyetçi olmazsa 13, hakkını kaybeder ve fail hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılamaz.
Nitelikli (Ağırlaştırılmış) Tehdit Suçu ve Cezaları (TCK 106/2)
TCK 106. maddenin 2. fıkrası, suçun işleniş biçimi nedeniyle mağdur üzerindeki korku ve endişe yoğunluğunu artırdığı 6 veya failin kimliğinin tespitini zorlaştırdığı 7 için cezanın ağırlaştırıldığı “nitelikli halleri” düzenler.
Nitelikli haller şunlardır 6:
- a) Silahla Tehdit (TCK 106/2-a):
Failin, tehdidi gerçekleştirirken silahın korkutucu gücünden 15 yararlanmasıdır. Yargıtay, “silah” kavramını çok geniş yorumlamaktadır. Sadece bıçak veya tabanca değil, kavga sırasında korkutmak amacıyla havaya ateş açmak 5 veya Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin (2020/25432 E. , 2022/18406 K.) kararına göre mağdura köpeği göstererek tehdit etmek 10 dahi silahla tehdit sayılır. - b) Kişinin Kendisini Tanınmayacak Hale Koyması, İmzasız Mektup veya Özel İşaretlerle Tehdit (TCK 106/2-b):
Amaç, failin kimliğinin mağdur tarafından tespit edilmesini zorlaştırmaktır.7 Örneğin, kar maskesi takmak veya telefonda kendini “Jandarma” olarak tanıtmak (Y4CD-K.2017/280) 3 bu kapsama girer.
Ancak Yargıtay’ın önemli ayrımları vardır: Tek başına “gizli numaradan aramak” bu nitelikli hali oluşturmaz (Y4CD-K.2013/22518).3 Benzer şekilde, mağdur “imzasız bir mektup” almasına rağmen, el yazısından veya üsluptan failin kim olduğunu net olarak anlıyorsa, artık bu nitelikli hal oluşmaz, suç basit tehdide (TCK 106/1) döner (Y4CD-K.2019/8807).3 - c) Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Tehdit (TCK 106/2-c):
Suçun iki veya daha fazla kişi tarafından işlenmesi, mağdurun kendisini savunmasını zorlaştıracağı ve korku düzeyini ciddi şekilde artıracağı 16 için nitelikli hal kabul edilmiştir. - d) Var Olan veya Varsayılan Suç Örgütlerinin Korkutucu Gücünden Yararlanılarak Tehdit (TCK 106/2-d):
Failin, gerçek (var olan) veya hayali (varsayılan) bir suç örgütünün adını kullanarak (“Ben X mafyasındanım”, “Seni…’ya şikayet edeceğim”) tehditte bulunmasıdır.
Nitelikli Halin Cezası ve 2025 Güncellemesi
Mevcut durumda, TCK 106/2 kapsamında düzenlenen bu nitelikli hallerin cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.6
Ancak, bu rehberin hazırlandığı tarih itibarıyla bilinmesi gereken kritik bir yasal güncelleme bulunmaktadır:
7550 sayılı Kanun ile TCK 106/2 maddesinde değişiklik yapılmıştır. 04 Haziran 2025 (04.06.2025) tarihinden itibaren 10 işlenecek nitelikli tehdit suçlarında cezanın üst sınırı artırılmış; ceza miktarı iki yıldan yedi yıla kadar hapis olarak uygulanacaktır.10 Bu, kanun koyucunun nitelikli tehdit suçlarını artık çok daha ciddi bir şekilde ele aldığını göstermektedir.
Tüm nitelikli tehdit halleri (TCK 106/2) ve hayata/vücuda yönelik basit tehdit (TCK 106/1-c.1), şikâyete bağlı değildir 9 ve uzlaşma kapsamında değildir.1
TCK 106/3: Tehdit Amacıyla Başka Suç İşleme
Fail, tehdidinin ciddiliğini vurgulamak amacıyla 10 kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme 7 suçunu da işlerse (örneğin, “Seni öldüreceğim” dedikten sonra mağduru bıçakla hafifçe yaralarsa 10), bu durumda TCK 106/3 6 gereği “gerçek içtima” uygulanır. Yani fail, hem tehdit suçundan hem de kasten yaralama suçundan ayrı ayrı ceza alır.2
Mağdur Tehdit Suçu Karşısında Ne Yapmalı? (Adım Adım Yol Haritası)
“Tehdit ediliyorum, ne yapmalıyım?” sorusu, mağdurun en acil yanıt beklediği sorudur. Panik yapmak yerine, sakin kalarak atılacak doğru adımlar, hem güvenliğinizi sağlamak hem de failin ceza almasını sağlamak için kritik öneme sahiptir.
Adım 1: Acil Güvenlik Önlemleri (Tehdit Anı ve Hemen Sonrası)
- Can Güvenliğini Sağlama: Eğer tehdit fiziksel bir boyuta ulaştıysa veya (örneğin fail kapınızdaysa) ulaşmak üzereyse, derhal 112 Acil Çağrı Merkezi (Polis/Jandarma) 17 aranmalıdır. Güvenli bir yere geçilmeli ve kolluk kuvvetleri beklenmelidir.
- Koruma Kararı (6284 Sayılı Kanun): Tehdit, özellikle eski eş, sevgili veya ısrarlı bir takipçi tarafından geliyorsa ve şiddete dönüşme riski taşıyorsa, derhal 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruma talep edilmelidir.
- Bu talep, en yakın Polis Merkezine, Jandarma Karakoluna 17 veya doğrudan Nöbetçi Aile Mahkemesine başvurarak yapılabilir.
- 6284 sayılı Kanun, failin mağdura yaklaşmasını, iletişim araçlarıyla (telefon, sosyal medya) rahatsız etmesini 18 yasaklayan “önleyici tedbirler” (uzaklaştırma) ve mağdura barınma veya maddi yardım 18 sağlanmasını içeren “koruyucu tedbirler” sunar.
- Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, kolluk amiri (polis/jandarma) bile 18 fail hakkında “şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama içeren söz ve davranışlarda bulunmaması” 18 yönünde acil tedbir alabilir.
Adım 2: Delil Toplama ve Koruma (İspat Yükü)
Tehdit suçları genellikle ani gelişir ve tanık olmadan işlenir, bu nedenle ispatı zor olabilir.19 Davanın kaderini, mağdurun sakin kalarak topladığı deliller belirleyecektir.
- Dijital Deliller (En Önemli):
- WhatsApp, Telegram, Instagram/Facebook DM, SMS veya e-posta yoluyla gelen tehdit mesajları asla silinmemelidir.
- Mesajların derhal ekran görüntüsü (SS) alınmalıdır.8 Ekran görüntüsünde, tarih, saat ve gönderen kişinin kimliği (numarası veya profil adı) net bir şekilde görünmelidir.
- Mesajların yedeklenmesi 8 veya mümkünse çıktısının alınması gerekir.
- Fiziksel Deliller: Eğer tehdit imzasız bir mektup, bir not veya özel bir işaret ile yapılmışsa, bunlar orijinal haliyle (üzerine parmak izi bulaştırmadan) bir zarfa konularak korunmalı ve kolluk birimlerine teslim edilmelidir.3
- Tanık Bilgileri: Tehdide bizzat şahit olan (duyan veya gören) kişiler varsa, bu kişilerin isimleri ve iletişim bilgileri hemen not edilmelidir.13
- Ses Kaydı: Mağdurun, kendisine karşı o anda işlenmekte olan bir suçu (tehdit) başka türlü ispatlama imkanı yoksa, yaptığı ses kaydı Yargıtay tarafından genellikle hukuka uygun delil olarak kabul edilmektedir. Ancak bu durum her somut olaya göre değişir ve riskli bir alandır. Delil toplarken hukuka aykırılık (yeni bir suç) yaratmamak için bu konunun hassasiyeti nedeniyle mutlaka bir avukata danışılmalıdır.
Adım 3: Resmi Başvuru ve Şikâyet (Süreci Başlatma)
Toplanan delillerle birlikte, en kısa sürede resmi makamlara başvurulmalıdır.14
- Nereye Başvurulur? 14
- İkamet edilen yere en yakın Polis Merkezi (Karakol),
- Jandarma Karakolu (kırsal alanda ise),
- Doğrudan bulunulan yerdeki Adliye binasında bulunan Cumhuriyet Başsavcılığı’na.
- Nasıl Başvurulur?
- Başvuru sırasında nüfus cüzdanı veya kimlik belgesi 14 yanınızda olmalıdır.
- Yazılı bir şikâyet dilekçesi hazırlayabileceğiniz gibi, “sözlü şikâyet” hakkınız da bulunmaktadır. Okur-yazar olmasanız dahi 14, Cumhuriyet Savcısı veya kolluk görevlisi (polis/jandarma) ifadenizi alarak beyanlarınızı tutanağa geçirecektir.14
- Başvuru sırasında, tüm deliller (ekran görüntüleri, mesaj dökümleri, tanık listesi vb.) eksiksiz olarak sunulmalı ve tutanağa “delil olarak sundum” şeklinde geçirilmelidir.13
Adım 4: Profesyonel Hukuki Destek (Süreci Yönetme)
- Neden Avukat Gerekli? Tehdit suçları, hukuki nüanslar içerir. Maruz kalınan tehdidin türünün (basit/nitelikli) 9 doğru tespiti, delillerin hukuka uygun şekilde sunulması 20, malvarlığına yönelik tehditlerde 6 aylık kritik şikâyet süresinin 13 kaçırılmaması ve uzlaştırma sürecinin yönetimi gibi teknik konularda hak kaybı yaşamamak 13 için bir ceza avukatından destek alınması şiddetle tavsiye edilir.
- Adli Yardım: Avukat tutacak maddi gücü olmayan mağdurlar, bulundukları ilin Barosundan 17 veya Adliyelerdeki Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nden (ADİM) 17 adli yardım kapsamında ücretsiz avukat görevlendirilmesi talep etme hakkına sahiptir.
Soruşturma Süreci: Şikâyet Süresi, Zamanaşımı ve Uzlaştırma
Mağdurun en çok karıştırdığı konular, hangi suça ne kadar sürede tepki vermesi gerektiği ve sürecin nasıl işleyeceğidir.9
Hangi Tehdit Suçları Şikâyete Tabidir?
- Re’sen (Kendiliğinden) Soruşturulanlar: Mağdur şikâyet etmese veya şikâyetinden vazgeçse bile 14 devletin takibine (kamu davası) devam ettiği suçlardır:
- Hayata, Vücut Dokunulmazlığına, Cinsel Dokunulmazlığa Yönelik Basit Tehdit (TCK 106/1-c.1).9
- Tüm Nitelikli Tehdit Halleri (Silahla, Birden Fazla Kişiyle vb.) (TCK 106/2).9
- Şikâyete Tabi Olanlar: Mağdurun şikâyeti olmadan soruşturmanın başlayamayacağı suçlar:
- Malvarlığına veya Sair Kötülüğe Yönelik Tehdit (TCK 106/1-c.2).9
Süreler (Hak Düşürücü)
- Şikâyet Süresi (TCK 106/1-c.2 için): Malvarlığına yönelik tehditlerde, mağdurun hem fiili (tehdidi) hem de faili (kim olduğunu) öğrendiği günden itibaren 6 AY içinde şikâyetçi olması zorunludur.9 Bu süre “hak düşürücü” bir süredir; kaçırılırsa şikâyet hakkı sonsuza kadar kaybedilir.
- Dava Zamanaşımı (Re’sen takip edilenler için): Hayata yönelik ve nitelikli tehdit suçlarında dava zamanaşımı süresi 8 YIL‘dır.9
Uzlaştırma Prosedürü (Müzakere Zorunluluğu)
- Uzlaşmaya Tabi Olanlar: TCK 106/1 kapsamındaki tüm basit tehdit suçları (hem hayata yönelik olanlar hem de malvarlığına yönelik olanlar) uzlaştırma kapsamındadır.1 Soruşturma aşamasinde, dava açılmadan önce dosya zorunlu olarak bir uzlaştırmacıya gönderilir.1
- Uzlaşmaya Tabi Olmayanlar: TCK 106/2 kapsamındaki tüm nitelikli tehdit suçları (silahla, birden fazla kişiyle vb.) uzlaşma kapsamında değildir.1
- Bu ayrım çok önemlidir: Failin “Seni öldüreceğim” (106/1) demesi halinde uzlaşma prosedürü işlerken, “Seni bu bıçakla öldüreceğim” (106/2) demesi halinde uzlaşma mümkün değildir.
Tehdit Suçu (TCK 106) Türlerine Göre Süreç Haritası
Aşağıdaki tablo, mağdurun durumunu hızlıca analiz edebilmesi için tüm bu bilgileri özetlemektedir 9:
| Tehdit Türü (TCK Maddesi) | Kapsam (Örnek) | Ceza | Şikâyet Durumu | Şikâyet Süresi | Zamanaşımı | Uzlaştırma? |
| Basit Tehdit (TCK 106/1-c.1) | Hayat, Vücut, Cinsel Dok. (“Seni öldüreceğim”) | 6 ay – 2 yıl hapis (Kadına karşı en az 9 ay) | Şikâyete bağlı değil (Re’sen takip edilir) | 6 ay şartı yok | 8 Yıl | Tabi |
| Basit Tehdit (TCK 106/1-c.2) | Malvarlığı, Sair Kötülük (“Arabanı yakacağım”) | 6 aya kadar hapis veya Adli Para Cezası | Şikâyete Tabidir | 6 Ay (Hak düşürücü) | 8 Yıl | Tabi |
| Nitelikli Tehdit (TCK 106/2) | Silahla, Kimlik Gizleyerek, Birden Fazla Kişiyle | 2 yıl – 5 yıl hapis (04.06.2025’ten itibaren 2 yıl – 7 yıl) | Şikâyete bağlı değil (Re’sen takip edilir) | 6 ay şartı yok | 8 Yıl | Değil |
Dijital Tehdit Mesajları (WhatsApp, Sosyal Medya) Mahkemede Delil Olur mu?
Günümüzde tehdit suçlarının büyük çoğunluğu dijital platformlar üzerinden işlenmektedir. Mağdurların en büyük endişesi, bu mesajların mahkemede delil sayılıp sayılmayacağıdır.
Net Cevap: Evet. Yargıtay’ın yerleşik kararlarına göre WhatsApp mesajları 19, SMS, e-posta ve sosyal medya (Instagram, Twitter vb.) yazışmaları 8, ceza yargılamasında “delil” olarak kabul edilmektedir.23
Ancak bu delillerin geçerliliği iki temel şarta bağlıdır:
1. Delilin “Hukuka Uygun” Elde Edilmesi Zorunluluğu
Mağdurun delil sunması yeterli değildir; delilin nasıl elde edildiği hayati önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m. 206 ve 217 uyarınca, hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller (örn: “zehirli ağacın meyvesi”) hükme esas alınamaz.20 Yargıtay, delilin “ne şekilde elde edildiğini” 24 ve “hukuka uygunluğunu” titizlikle sorgular.
Mağdurun, delil elde etmek amacıyla failin sosyal medya hesabına şifresini kırarak girmesi 20, rızası olmadan telefonunu alıp karıştırması 20 veya gizlice evine/arabasına ses kayıt cihazı yerleştirmesi, bu delilleri “hukuka aykırı” hale getirir. Mağdur, delil toplayayım derken ikinci bir suç (Örn: Haberleşmenin Gizliliğini İhlal, Özel Hayatın Gizliliği) işlememelidir.
2. Ekran Görüntüsü (SS) Tek Başına Yeterli mi? Delil Nasıl Güçlendirilir?
Dijital deliller “manipülasyona açık” 23 ve “kolaylıkla değiştirilebilir” (fotomontaj) 23 olduğu için, failin “Bu montaj”, “Ben yazmadım” veya “Hattım kopyalanmış” savunması karşısında tek başına sunulan bir ekran görüntüsü (SS) zayıf kalabilir.19
Bu nedenle, mağdurun delillerini mutlaka “güçlendirmesi” gerekir:
- En Güçlü Yöntem (Noter Tespiti): En sağlam yol, Türkiye Noterler Birliği’nin “e-tespit” 26 sistemi veya herhangi bir notere 25 başvurarak o anki sosyal medya/WhatsApp içeriğini resmi olarak tespit ettirmektir. Noter tespiti, bu mesajlar daha sonra fail tarafından silinse bile “o zamanda, orada” 26 olduğunu kanıtlayan, aksi iddia edilmesi çok zor olan resmi bir belgedir.
- Kolluk/Savcılık Tespiti: Diğer bir etkili yol, tehdit mesajlarının bulunduğu telefonu, şikâyet esnasında kendi rızasıyla kolluk güçlerine (Polis/Jandarma) veya savcılığa teslim etmektir. Görevlilerin, mesajları doğrudan cihazdan görüp inceleyerek tutanağa geçirmesi 13, delilin gücünü artırır.
- Adli Bilişim Raporu: Özellikle mesajların silindiği veya failin kimliğinin gizlendiği (sahte hesap) durumlarda, Savcılık kanalıyla cihaz üzerinde (veya ilgili servis sağlayıcıdan 21) “hash değeri” 20 alınarak adli bilişim incelemesi talep edilmelidir.
Tehdit Suçu Emsal Yargıtay Kararlarından Örnekler
Soyut kanun maddelerinin pratikte nasıl uygulandığını görmek, mağdurlar için yol gösterici olabilir:
- Karar 1: “Seni Sinkaf Edeceğim” Sözü (Cinsel Tehdit mi, Hakaret mi?)
Halk arasında “küfür” veya “hakaret” olarak bilinen “seni sinkaf edeceğim” şeklindeki sözler, Yargıtay tarafından 10 TCK’daki hakaret suçunu değil, mağdurun cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle 10 TCK 106 (tehdit suçu) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu, mağdurun cinsel dokunulmazlığına yönelik ağır bir tehdittir.11 - Karar 2: “Seni Öldüreceğim” Diyerek Yaralama (TCK 106/3 Uygulaması)
Yargıtay 4. Ceza Dairesi (2020/28579 E. , 2023/168 K.) 10, failin “Buradan git, seni keserim, seni öldürürüm” dedikten sonra çakı ile mağduru yaraladığı olayı incelemiştir. Yüksek Mahkeme, tehdidin ciddiliğini vurgulamak amacıyla yaralama eyleminin işlendiğini kabul ederek, failin (TCK 106/3 uyarınca 7) sadece kasten yaralamadan değil, hem kasten yaralamadan hem de tehdit suçundan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Tehdit, yaralama suçu içinde “erimemiştir”. - Karar 3: Köpek Kullanarak Tehdit (Silah Sayılır mı?)
Yargıtay 4. Ceza Dairesi (2020/25432 E. , 2022/18406 K.) 10, failin köpeğini göstererek veya üzerine saldırtarak bir kimseyi tehdit etmesini TCK 106/2-a (Silahla Tehdit) kapsamında değerlendirmiştir. Bu karar, “silah” kavramının, mağduru korkutmaya elverişli her türlü araç 15 olduğunu göstermesi bakımından önemlidir. - Karar 4: Mağdur Beyanının Delil Değeri (Tek Başına Yeterli mi?)
Yargıtay, tehdit suçlarında (özellikle tanık yoksa) mağdurun beyanının 19 önemli olduğunu kabul eder. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “mağdurun somut olaylarla desteklenmeyen” (yani çelişkili veya hayatın olağan akışına aykırı) 19 beyanlarının tek başına mahkumiyet için yeterli olmayabileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, mağdurun ifadesinin tutarlı olması ve mutlaka yan delillerle (mesaj kaydı, tanık beyanı, kamera kaydı vb.) desteklenmesi 19 büyük önem taşır.
TCK 106 Tehdit Suçu – Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Bir kimsenin, mağdura veya yakınına yönelik olarak gelecekte bir kötülük yapacağını bildirmesiyle oluşan suçtur. Bu kötülük failin iradesine bağlı olmalı ve mağdurun iç huzurunu bozmaya elverişli olmalıdır.
Evet. Kişinin hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik sözler (örneğin “Seni öldüreceğim”) TCK 106/1-c.1 kapsamında cezalandırılır.
Hayır. Tehdit bir “tehlike suçu”dur. Sözün söylenmesiyle mağdurun huzuru bozulduysa suç tamamlanmış sayılır.
Genellikle hayır. Yargıtay’a göre öfke hali kastı ortadan kaldırmaz. Önemli olan sözün objektif olarak korkutucu olmasıdır.
Basit tehdit (hayata/vücuda yönelik): 6 ay–2 yıl hapis (kadına karşı alt sınır 9 ay).
Malvarlığına yönelik tehdit: 6 aya kadar hapis veya adli para cezası.
Nitelikli tehdit (silahla, birden fazla kişiyle vb.): 2–5 yıl hapis; 04.06.2025 sonrası 2–7 yıl hapis.
Malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik tehditlerde mağdur, faili ve fiili öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikâyet etmelidir.
Basit tehditlerde (TCK 106/1) uzlaşma mümkündür.
Nitelikli tehditlerde (TCK 106/2) uzlaşma mümkün değildir.
Evet. Ancak delilin hukuka uygun elde edilmesi gerekir. Noter tespiti veya savcılık tutanağı delili güçlendirir.
Yalnızca o anda işlenmekte olan bir suçu (örneğin tehdit) ispatlamaktan başka çare yoksa Yargıtay bu kayıtları genellikle hukuka uygun sayar. Her olay özelinde değişebilir.
112’yi arayarak güvenliğinizi sağlayın.
Delilleri (mesaj, ekran görüntüsü, tanık) koruyun.
En yakın polis/jandarma karakoluna veya savcılığa başvurun.
Gerekirse 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı talep edin.
Bir ceza avukatından hukuki destek alın.
Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehditler ve nitelikli tehditler şikâyete bağlı değildir. Savcılık kendiliğinden soruşturma başlatır.
Re’sen takip edilen tehdit suçlarında 8 yıldır.
Mesajın silinmesi delil gücünü zayıflatır. Ancak cihaz adli bilişim incelemesine gönderilirse silinen veriler çoğu zaman geri getirilebilir.
Evet. Maddi imkânı olmayan mağdurlar, Baro Adli Yardım Bürosu veya Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü (ADİM) aracılığıyla ücretsiz avukat talep edebilir.
Fail tehdidi ciddileştirmek için ayrıca yaralama veya mala zarar verme suçu işlerse, bu durumda her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilir.
Diğer yazılarımız için tıklayın;
ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU KAPSAMLI REHBERİ
Örgüte Yardım Suçlarında (TCK 220/7 & 314/3) Şüpheliler İçin Kapsamlı Savunma Rehberi
Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçlarında Şüpheli Savunma Rehberi
2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT)
Alıntılanan çalışmalar
- TEHDİT SUÇU NEDİR? ŞARTLARI VE CEZASI – 2025, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.harbiyehukuk.com/tehdit-sucu/
- Tehdit Suçunun Cezası ve Nitelikli Halleri – TCK 106 – Av. Fatih Yaşar, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.fatihyasar.av.tr/makalelerimiz/tehdit-su%C3%A7u-tck-madde-106
- Tehdit Suçu, Şartları ve Cezası – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/tehdit-sucu-sartlari-cezasi.html
- Tehdit Suçu ve Cezası, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.avoktayaltunkaya.com/tehdit-sucu/
- Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://kadimhukuk.com.tr/makale/halk-arasinda-korku-panik-yaratmak-amaciyla-tehdit-sucu/
- TCK 106 Tehdit Suçu Cezası, Mesajla Silahla Ölümle Tehdit – Tahancı Hukuk Bürosu, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.tahanci.av.tr/tehdit-sucu-cezasi-tck-106/
- Tehdit Suçu: TCK. Madde 106 – Avukat Ali DENİZ, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.alideniz.av.tr/tehdit-sucu/
- Sosyal Medya Üzerinden Hakaret ve Tehdit Durumlarında Hukuki Süreç, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://enesnergiz.av.tr/blog-ic.php?makale=sosyal-medya-uzerinden-hakaret-ve-tehdit-ne-yapilmali-yasal-dayanaklar
- TCK Madde 106: Tehdit Suçu ve Cezası – AHD Hukuk Bürosu, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.ahddurakhukuk.com/ceza-hukuku/tehdit-sucu-ve-cezasi/
- TCK Madde 106 Tehdit Suçu – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-106-tehdit-sucu.html
- tehdit ve hakaret suçlamalarıyla ilgili 2014/51864 ve 2017/20357 sayılı dosyaların temyiz kararı. – Danıştay karar içtihat – Avevrak.com, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://avevrak.com/danistay/9021680/oldurecegim-sinkaf-kurularak-sozler-hitaben-hayata-gelecege-sozlerin-edecegim-soylediginin
- Tehdit Suçu (TCK Madde 106) – Avukat Alparslan LEVENT, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.alparslanlevent.av.tr/tr/blog/yazilar/tehdit-sucu-tck-madde-106
- Tehdit Suçu ve Cezası – TCK 106. Madde, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://kadimhukuk.com.tr/makale/tehdit-sucu-cezasi-tck-106-sozlu-mesajla/
- Şikayet Süreci – magdur.gov.tr – T.C. Adalet Bakanlığı Mağdur Bilgilendirme, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://magdurbilgi.adalet.gov.tr/231/sikayet-Sureci
- TÜRK CEZA KANUNU’NDA TEHDİT SUÇUNUN Nİ- TELİKLİ HALLERİ1 – DergiPark, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2432850
- Tehdit Suçu ve Cezası | Kulaçoğlu Hukuk Bürosu, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://kulacoglu.av.tr/tehdit-sucu-ve-cezasi/
- 6284 SAYILI AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN VE İLGİLİ MEVZUAT KAPSAMINDA ALINABİL, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://rayp.adalet.gov.tr/resimler/504/dosya/tedbir-kararlari06-12-20224-35-pm.pdf
- 6284 sayılı kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbirler ve kanundan yararlanacak – DergiPark, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3089848
- Tehdit Davası: Hukuki Süreç ve Haklar – Bahariye Hukuk, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://bahariyehukuk.com/tehdit-davasi/
- Dijital Delil, Dijital Emare & Dijital İz: Dijitalleşen Ceza – Avukat Orhan Önal I İzmir Avukatı, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.orhanonal.av.tr/dijital-delil-dijital-emare-dijital-iz-dijitallesen-ceza/
- Tehdit Suçunda Ses Kaydı veya Mesaj – Ulus, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://ulus.av.tr/tehdit-sucunda-ses-kaydi-veya-mesaj/
- Dijital Deliller ile Tehdit Suçunun İspatı: Yargıtay Kararları ve Türk Hukuku Çerçevesinde İnceleme – Ferhan Hukuk, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.ferhanhukuk.com/post/dijital-deliller-ile-tehdit-su%C3%A7unun-i-spat%C4%B1-yarg%C4%B1tay-kararlar%C4%B1-ve-t%C3%BCrk-hukuku-%C3%A7er%C3%A7evesinde-i-nceleme
- ELEKTRONİK DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ – İYİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ VE KARŞILAŞILAN ZORL, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://rayp.adalet.gov.tr/resimler/552/dosya/elektronik-delillerin-degerlendirilmesi-yargitay-uygulamalari-ahmet-gul28-06-202113-48.pdf
- WHATSAPP MESAJLARININ HUKUKİ DELİL VE BELGE NİTELİĞİ – Bg Hukuk Bürosu, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.bghukukburosu.com.tr/10155/
- SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARINA NOTER TESPİTİ – Özgün Law Firm, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.ozgunlaw.com/makaleler/sosyal-medya-paylasimlarina-noter-tespiti-349
- elektronik ortamda verilerin tespiti (e-tespit) – Türkiye Noterler Birliği, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://portal.tnb.org.tr/Sayfalar/TespitHiz.aspx
- SEO ve Sesli Arama Optimizasyonu: Voice Search SEO Stratejileri – Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://sertifika.subu.edu.tr/seo-ve-sesli-arama-optimizasyonu-voice-search-seo-stratejileri
- Why Law Firms Should Optimize for Voice Search in 2025 – Lexicon Legal Content, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.lexiconlegalcontent.com/why-law-firms-should-optimize-for-voice-search-in-2025/
- Uzun Kuyruklu Anahtar Kelimeler Seo İçin Neden Önemlidir? – Sarvon, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.sarvon.com/long-tail-anahtar-kelimeler
- Schema Markup Generator: Completely Free – Attrock, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://attrock.com/schema-markup-generator/
- Article Schema Generator Tool (JSON-LD) for Blog Posts & News | Incrementors, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.incrementors.com/tools/article-schema-generator/
- JSON-LD Article, Blog, News Article Schema Generator | Infidigit, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.infidigit.com/tools/article-schema-generator/
- Article – Schema.org Type, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://schema.org/Article
- Voice Search Optimizasyon (Sesli Arama Optimizasyonu) Nasıl Yapılır? – İçerikmatik, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://icerikmatik.com/voice-search-optimizasyon-sesli-arama-optimizasyonu-nasil-yapilir/
- Yeni başlayan bir hukuk firması için SEO nasıl geliştirilir? – Reddit, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://www.reddit.com/r/SEO/comments/oit4ff/how_to_improve_seo_for_starting_law_firm/?tl=tr
- SEO Başlangıç Kılavuzu: Temel Bilgiler | Google Arama Merkezi | Documentation, erişim tarihi Kasım 7, 2025, https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide?hl=tr